投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

20年后拦路打老师案开庭

来源:新闻大学 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-10-14
作者:网站采编
关键词:
摘要:【新闻背景】 2019年6月12日上午,“学生20年后拦路打老师”一案,在河南省栾川县人民法院开庭。本案为公诉案件,检方建议以寻衅滋事罪对被告人定罪量刑,被告人常某的辩护律师则

【新闻背景】

2019年6月12日上午,“学生20年后拦路打老师”一案,在河南省栾川县人民法院开庭。本案为公诉案件,检方建议以寻衅滋事罪对被告人定罪量刑,被告人常某的辩护律师则坚持无罪辩护。

常某在庭审中讲述了自己曾被张某侮辱、体罚的经历。据旁听人员转述,他回忆过去挨打的场景时,情绪一度失控,泣不成声。

被打老师张某提前申请了不出庭。检方举证环节提到,张某此前接受警方询问时,承认曾对常某这样的调皮小孩“有轻微的拍打”。

最后陈述时,常某向被打老师张某及其家人道歉,并表示愿意做出经济补偿。不管怎样,打人不对,对于自己犯的错,如果法律判定自己有罪,他接受。如果法律判他无罪,他也愿意承担相应的责任。

公诉机关表示,常某的行为构成寻衅滋事罪,建议在1年6个月到3年之间进行量刑。在长达数小时的庭审后,该案并未当庭宣判。

泄愤

拦下那辆摩托车之前,常某把手机给了同行的朋友小潘,“给我拍着点。”开摩托车的是常某的初中班主任张某,他还没来得及回忆面前这名壮年男子是谁,就被常某打了一个耳光。

“还记不记得我?记不记得!以前咋削我的知不知道!”常某一边说,一边推搡、掌掴张某。

网络流传的1分多钟的视频中,常某一直情绪激动,断断续续地对张某实施殴打。张某似乎也认出了这个曾经的学生,他连说了几个“对不起”,并向常某解释多年前体罚他的原因:“当年年轻气盛。”

后来,在路人劝说下,常某停手,双方各自离开。张某受了点伤,但他并没有告诉家人自己遭到了学生殴打,因为“觉得丢人”。

没想到,这件让张某不愿提及的事情,在5个月之后用几乎刷屏的形式曝光在公众面前。

据常某朋友和家人的讲述,2018年7月,常某在打完老师后,将拍下的视频,第一时间发给了初中的女同学,常某认为她也曾经是张某“棍棒教育”的受害者。

起初,该视频仅仅在常某的初中同学圈内小范围传播,常某叮嘱大家:“不要传出去。”几个关系要好的同学还开玩笑:“你帮我们都报仇了。”

2018年12月,事情的发展让常某始料未及,常某打老师的视频开始在网络上疯狂传播,截至2018年12月27日,该视频的微博受众人数达6.8亿多人次。

张某任职的学校,于2018年12月16日向栾川警方递交了一份控告书:常某殴打谩骂老师,并且不以为忤,还蓄意进行录像和网上传播,是可忍孰不可忍。我们不希望因为此事处理得不当,让广大教师的心一冷再冷……

学校递交控告书的当日,张某向派出所报案。他对媒体说,现在这个事情已经由不得他了。

2018年12月20日,常某被警方带走。

恩怨

事件发酵的直接导火索,是小潘帮常某拍下的视频。但更深层的原因,恐怕还要追溯到20年前。

那时常某正在念初中二年级,教英语的张某是班主任。

常某的一个初中同学告诉记者,尽管她对张某印象不深,但张某对常某做的一件事情却让她至今记忆犹新。张某曾将一个木牌插在常某的脖子后面,“像对待劳改犯一样侮辱他。”

这件事也被常某的家人反复提起。“头还被按到讲台下,老师踹他十几次。”常某父亲称,原本不知道儿子曾遭遇这样的伤害,常某出事后,才听他的同学多次提到。“常某每次跟同学、朋友说到这件事,都要哭一次。”

常某妻子接受采访时则表示,常某至今还会梦见被老师殴打的场景,多次从噩梦中惊醒。

第一时间看到视频的常某初中同学小冰对媒体表示,当时自己“一下子就哭了”。她回忆被老师张某体罚的场景:“跟同学说句话就被扇两个耳光,不是身体上的疼,是伤你自尊。”

另一个初中同学则认为,这个视频传播率高,是因为他做了一件很多人想做但没敢做的事。“那个年代没有体罚这样的字眼,老师做什么都是为你好。”

和学校所认为的当街殴打老师“让广大教师寒心”有所不同,关于常某“20年后打老师”的报道,在社交媒体中引发热议。更有网友回忆少年时代被老师言语侮辱、体罚,至今留下心理阴影的事。

什么样的怨恨,能够持续20年?中国政法大学犯罪心理学研究中心主任马皑表示,假设老师当年真的有严重的体罚行为,对处于青春期的常某而言,当着同学的面丢脸,会给青少年心理发展带来很大的负面冲击。

“这种创伤,可能在一生中持续、反复地出现,严重的可能还会发展成为创伤症候群。”马皑告诉记者。

文章来源:《新闻大学》 网址: http://www.xwdxzz.cn/qikandaodu/2020/1014/582.html



上一篇:浅谈融媒体时代下新闻媒体的版权问题
下一篇:“隐居者”

新闻大学投稿 | 新闻大学编辑部| 新闻大学版面费 | 新闻大学论文发表 | 新闻大学最新目录
Copyright © 2018 《新闻大学》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: