投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

生育权可交易?某985大学院长言论惊人,网友:

来源:新闻大学 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-11-03
作者:网站采编
关键词:
摘要:改革开放以来,我国经济发展迅速,成果显著,其中一个重要原因就是人口红利。但是,随着经济的发展,养娃越来越难,越来越多的年轻人不愿意多生或者不愿意生孩子了,即使在国

改革开放以来,我国经济发展迅速,成果显著,其中一个重要原因就是人口红利。但是,随着经济的发展,养娃越来越难,越来越多的年轻人不愿意多生或者不愿意生孩子了,即使在国家全面放开二胎后仍然没有迎来预期的生育高峰,反而人口出生率却逐年下降。


有媒体曾经统计了上海的生育数据,可以说是非常令人震惊。这组数据统计的是1月1日的新生儿童数量,具体如下:

1990年1月1日,2784人;

2000年1月1日,1148人;

2010年1月1月,380人;

2020年1月1日,156人。

从这组数据可以看出,在40年间,上海单日出生的婴儿从1990年的2784人下降到了2020年的156人,下降比例达到了94%。


如果说单日数据具有偶然性,澎湃新闻的一则消息则真实反映了现在的生育现状。

今年受疫情影响,春节出行受到限制,多数人只能待在家里,因此不少人认为今年下半年将会迎来一个生育高潮。但是有记者采访了上海多家产科医院,得到的数据却是分娩量及孕产妇建档数量非但没有上涨,反而出现了10~20%的下降。


人口出生率的下降对人口数量和人口结构都会带来很大的影响,我国也开始逐渐步入老龄化社会,从而影响到我国经济的发展。为了解决人口问题,作为985高校山东大学经济研究院院长黄少安教授就提出了一个匪夷所思甚至是毁三观的研究:生育权交易机制的研究。


黄少安教授表示,我国目前人口数量巨大,但是人口结构不合理,仅仅依靠放开生育政策不仅不能解决人口结构问题,反而会加剧人口总量问题。为此,黄教授团队提出在生育权平等(每对夫妇两个生育指标)和保持总量不变的情况下,允许进行生育指标的交易。

黄教授认为,允许进行生育指标的交易可以带来两个好处:控制生育总量,从而控制人口总量;优化人口结构。


黄教授的生育权交易究竟是什么意思呢?简单说就是每对夫妇可以生二胎,但是有些人生了一胎不想要二胎了,也就意味着剩了一个生育指标,那么就可以将二胎的指标卖给已经生了二胎还想要三胎的那些人。

黄教授的研究引起了网友的热议,不少网友直言这就是违背人性的研究。网友表示,专家又来了,连生命权都可以交易了,搞经济的就是不一样,真的是人才啊,不愧是“砖家”!


按照黄教授的研究,控制人口总量应该是没有问题的,毕竟每对夫妇只有两个生育指标,但是这样的做法真的能优化人口结构吗?黄教授的意思大概是穷人会把生育指标拿出来卖,而富人会买,这样富人的群体就会越来越大。但是事实真的如此吗?至少我了解到的事实是,越是有钱的人越不想多生孩子,反而是越穷的人生的孩子越多。这恐怕与黄教授的想法并不一致吧!


山东大学经济研究院院长黄少安教授提出了生育权可交易的可行性分析,网友直言:违背人性的研究。你怎么看?

文章来源:《新闻大学》 网址: http://www.xwdxzz.cn/zonghexinwen/2020/1103/691.html



上一篇:聚焦“双一流” | 内蒙古大学蒙古文智能信息处
下一篇:最高检新闻办与厦门大学法学院签署合作备忘录

新闻大学投稿 | 新闻大学编辑部| 新闻大学版面费 | 新闻大学论文发表 | 新闻大学最新目录
Copyright © 2018 《新闻大学》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: